Ребенок уехавшего в Чечню спецназовца умер по недосмотру врачей

Муж Ольги Доронкиной не увидел своего ребенка. Он в это время находился в служебной командировке на территории Чеченской республики. Как бы исполнял какой-то «долг» перед Родиной. А в это время, у него дома, его жене подошел срок рожать. И тут Родина не смогла как-то отплатить человеку, который рискуя жизнью «воюет с террористами». Но суть не в том, чем в Чечне занимался муж Ольги Доронкиной, суть в том, что отправляя на войну, госдеятели умело и изощренно пропагандируют патриотизм, любовь к Отчизне и прочее. Когда же речь заходит о самих тех, кто должен болеть этим патриотизмом с оружием в рукахздесь Родина уже «прощает» все долги своим солдатам.

Пока человек находился в Чечне, его жена попала в роддом. Само по себе подумайте — у него жена беременная, а его на войну закинули. Жена не смогла оплатить «негласные тарифы» в роддоме, к тому же и врач из консультации предупредиланикому не платитьим государство уже выдает деньги дополнительно и неплохиеза каждую роженицу.

Не заплатила. Отец не увидел ребенка. Как он будет относиться к Родине?

Новорожденный прожил 5 дней. Прокуратура постановила, что в рязанском роддоме № 1 не внимательно читают амбулаторные карты. Получилось просто...

...Невнимательное убийство

Много говорим о демографической ситуации. И несмотря на все трудности женщины решаются рожать. Несмотря ни на что. Они готовы заводить детей, а вот готовы ли те люди, которые отвечают за рождение?

Не стану приводить примеры, которые и так еще свежи в памяти. Ужасные трагедии, связанные со смертью младенцев, рожениц или случаи, когда женщины оставались бесплодными… И все это из-за отношения медиков, отношение к людям у которых варьируется сугубо «финансовым отношением».

И несмотря ни на что, ничто не меняется. Умер ребенок. Прокуратура и учреждения медицины выдают «странные ответы». Нарушения были, но как бы никто и не виноват. Они не в ответе за тех, кому должны помогать появиться на свет? У кого-то умер сын, кому-то, возможно, объявят выговор. Уголовный кодекс в стенах роддома меняется?

Трагедия Ольги Доронкиной заставляет закрывать глаза от ужаса. Еще страшней то, что НИКТО не будет за это отвечать. Демографическая ситуация в России сложная? После такого удивляешься, что эта ситуация вообще еще существует…

Описанные события произошли несколько лет назад в Рязани. Как и предполагалосьответственность за смерть младенца была к врачам «чисто административная».

 

Ольга Доронкина, мать погибшего новорожденного:

А амбулаторной карте было записано: «вторые роды». Первые роды - мальчик, 12 лет уже, все нормально. По строению я абсолютно нормальная здоровая женщина, и ребенок был абсолютно здоровым. Гемоглоблин 130, все остальные показатели отличные, беременность проходила правильно и хорошо.

Поступила в роддом № 1 в Дашково-Песочне19 июня в 11 часов дня. Когда вызвали Скорую, там сразу спросили: «Вы с кем-нибудь договаривались? Нет? Тогда по месту жительства вам в первый роддом».

Привезли, осмотрел дежурный врач Кочетков. Я ни с кем не договаривалась, и гинеколог еще говорила, мол, не надо никому ничего платить, сейчас родовые сертификаты, отношение должно быть другое, тем болеевторые роды. Все будет хорошо.

Когда поступила в роддом, сразу сказала врачу: «Обратите внимание на то, что ребенок крупный, первый у меня родился весом в 4 килограмма, значит, второй тоже должен быть крупный, и у меня возможно гипотоническое кровотечение, также варикозное расширение вен, плод крупный, все это есть в амбулаторной карте. Еще сужение нерва глазного дна, при высоком давлении это может привести к потере зрения». Несмотря на все это, врач Кочетков сказал, что у него 20 летний стаж, а я же не могу сказать, что надо мне делать кесарево сечение, или нет, просто при наличии всех этих факторов он должен был принять такое решение.

Денег я не платила, решила сделать все по правилам. Со мной лежали две девушки, одна заплатила, возле нее суетились, другая заплатила другой, возле нее также суетились. Персонально заботились только о тех людях, кто им заплатил. Мне же попался дежурный врач, которому я не платила. Потом у меня началось кровотечение. Причем я еще была не готова к родам, хотя сейчас врач утверждает, что все было идеально, были потуги и я могла спокойно родить. Но! Если бы у меня все было так хорошо, то не было бы у ребенка никакой родовой травмыразрыва намета мозжечка. По всем литературным данным, всем справочникам, которые я пролапатила сейчас в библиотеке, родовая травма – это механическое повреждение, то есть Кочетков «выдавил» ребенка. Не надавил на дно матки, а именно «выдавил» ребенка при неполном раскрытии матки, при том, что кости еще не разошлись, и в связи с этим появилась родовая травмаразрыв намета мозжечка и плюс еще кефалогематома. Это на теменной частипоступление крови между надкостницей и кожей. Большой кровяной пузырь.

Я родила, потом 5 часов была без сознания, потеряла больше литра крови, они после все сделали хорошо, ручное обследование, влили плазму и меня-то откачали. Это произошло в 4 часа вечера 19-го июня. На следующий день в 11 часов я пошла к детскому врачу: «Почему мне не несут ребенка на кормление?» Как я пришла в сознаниеникто ничего не говорил. Я начала сама узнавать, на следующий день, в 11 часов, кто у меня педиатр, что с моим ребенком, почему его не приносят? Что вообще происходит? Ответить мне должна была врач-неанатолог Михайлова. Она ответила, что еще ребенка не осматривала, но судя по документам – все нормально. Все в порядкепринесут кормить в 5 часов. Мне принесли кормить ребенка. Гематома сначала была маленькая, но потом, по мере того, как я кормила, она стала разрастаться и увеличиваться в размерах.

На следующий день, 21 июня, я опять пошла к Михайловой и сказала, что гематома увеличивается, все ли нормально у моего ребенка? Она ответила, что на 4 день придет дежурный врач, сделает пунктирование, гематому перевяжут и посмотрим. Она вообще пришла только на 3 сутки, после того, как увидела, что идет сильное набухание кефалогематомы: «Ой, какая гематома у нас разрослась!» И на следующий день она была выходная. Пришла другой врач, увидев ребенка, она сразу, в 8 утра пригласила меня и сказала, мол, видите, что происходит с вашим ребенком, затруднено дыхание, огромная кефалогематома. Меня с ребенком отправляют в канищевскую больницу, в патологию для новорожденных. Забрали ребенка, заставили написать бумагу, что я не имею никаких претензий к медперсоналу роддома, в связи с тем, что они меня выписывают на 4-е сутки, потому что я должна была отлежать у них 5 дней, чтоб меня подлечили. А ребенка же забрали на 4-е сутки, я же не буду там находиться без ребенка! Я,, конечно же все подписала, что претензий не имею, что несу полную ответственность за то, что меня выписывают раньше срока.

Ребенок поступил в Канищево. Там нас приняла замечательная женщина, которая сказала, что пунктирование сделали, но ребенок пока в тяжелом состоянии, хотя дышать он стал легче, никакого воспаления легких там даже не рассматривалось. Все дело было в кефалогематоме, но из-за того, что было потеряно очень много времени, гематому вскрыли, кровь удалили, но ребенок умер. При вскрытии обнаружилось, что там была родовая травма и разрыв намета мозжечка.

При таких травмах в 90% случаевсмертельный исход. Но по медицинским книгам я узнала, что при кефалогематоме ребенка кормит грудью НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ! Это написано во всех медицинских справочниках. Это приводит к тому, что внутричерепное давление увеличивается, и кровь начинает увеличивать гематому. Потом мне сказали, что на следующий день ребенок умер. Его прооперировали, и ночью он умер. Мне сообщили на следующий день в 9 утра.

Что сказали сами врачи? Во первых было потеряно время. Но как-то конкретно они не говорили. Вы, мол, видите сами, какая огромная кефалогематома у вашего ребенка. Но ведь когда он родился, не было такого! Его еще можно было спасти! Но родовая травма и разрыв намета мозжечка – это говорит само за себя. Все это произошло при родах.

Я направила заявление в Облздрав и прокуратуру, что человек с 20-летним стажем принимал у меня роды и не смог разглядеть, что меня надо было «кесарить», а не просто выдавливать ребенка… Так принимать родывыдавливать, во всех медицинских книжках написано, что НЕЛЬЗЯ! Но сейчас никто из врачей не подтверждает, что было выдавливание. Все было замечательно и хорошо.

Но откуда тогда взялась та родовая травма?

***

Появление родовой травмы никто никак не аргументирует и не объясняет. В документах написана глупость, про травму ничего не сказано. Уже потом комиссия Облздрава подтвердила, что была травма и разрыв намета мозжечка. А в роддоме с этим не согласны, мол, вообще не понятно, откуда это все взялось?

А это могло произойти только при родах, если бы не было выдавливания, если бы ребенок через родовые пути проходил нормально, то не было бы травмы и кефалогематомы.

Но из роддома ответа я так до сих пор и не получила. Мне передали лишь отказ о возбуждении уголовного дела из прокуратуры Октябрьского района, но они дали мне ответ без заключения судмедэкспертизы! Без заключения! То есть они сразу «узрели» отсутствие аргументов для возбуждения дела.

Комиссия в Облздраве ответила: «нарушения есть, мол, медицинские сведения были расписаны не в полной мере, и интересная фраза: «Если бы Кочетков поподробней изучил мою амбулаторную карту, ведение родов было бы иным».

Точнее, там фамилия не указана, никого конкретно не обвиняли, как бы само случилось..

Но фактически они все подтвердили – надо было делать кесарево сечение.

Сейчас, получив ответ из прокуратуры, я даже не могу подать на них в суд за причинение морального ущерба, потому что как таковой Кочетков и Михайлова здесь не фигурируют.

Нет к врачам претензий! Они просто неправильно изучили мою амбулаторную карту. Даже не они конкретно – она, карта, просто была неправильно изучена.

Недочитали, недосмотрели, не в том были настроении.

12 лет назад в этом же роддоме я рожала первого ребенка. Было все по-другому. Другие врачи, другое отношение. И ребенок родился здоровым и все прошло хорошо, даже несмотря на то, что это были первые роды.

За это время все поменялось – и врачи, и акушеры. 2 года назад у знакомой девушки в этом роддоме умер ребенок на 3 сутки. Год назад – тот громкий случай, когда девочка стала бесплодной. И опять 1-й роддом.

Интересно еще и то, что сейчас, когда мы поступаем в роддом, подписываем документ: «О не даче взятки». Взятку мы не имеем права давать. Получается, что один на один, до того, как попасть в роддом, надо было отдать деньги, чтобы было все нормально.

Когда привозят на Скорой, начинается родовая деятельность, тебе дают подписывать бумагу, что ты согласна со всеми мероприятиями, проводимыми в роддоме, согласна со всеми медикаментами, которые они назначат, не имеете никаких претензий к врачам и то, что вы не будете давать взятку врачу.

Предварительная страховка. Человека только привезли, он ничего еще не знает, а с него уже требуют подписать такую бумагу, что он уже не имеет никаких претензий!

Даже когда я пришла в себя после родов, мне сразу подсунули подписывать бумагу, что вкололи плазму.

***

Сертификаты? Лучше пускай сразу напишут, сколько каждому врачу надо дать, чтобы нормально родить и все! Налоги не хотят платить? Законы нарушать? Поэтому все это есть, но сейчас никто не подтвердит, что давал взятку, хотя все открыто говорят и обсуждают.

В Горздравнадзоре пообещали после моего обращения применить дисциплинарное наказание к врачам. Выговор, короче. Премию не получат. И никто никого не уволит. И покоробила одна фраза в Горздраве: «Чтобы было увольнение, надо хотя бы 2 смертельных случая».

А сколько матерей молчат? Смиряются. Горе. Траур, такова воля Божья, не до этого.

У рожениц потенциальных мужья договариваются. Одна говорила – муж 7 тысяч платил. Другая сама платила 10 тысяч. И поэтому у нее было все: уборщицы, медсестры, врач 2 раза в день приходила. VIP-персона. Та женщина, которая заплатила 7 тысяч, так мужчина, которому заплатила, ее провожал буквально до туалета, грудь расцеживал, учил, все показывал. «Как себя чувствуешь?» - постоянно спрашивал. А мы вдвоем, которые не заплатили, лежали, к нам не подходили. Еще был мальчик, который проходил практику в роддоме. Он ко всем подходил и интересовался. К тем, кто заплатил: «Вам необходимо такое-то лечение, но я посоветуюсь с вашим врачом, что назначить, что отменить, что лучше». С «платными» - он на себя такую ответственность не брал – все через консилиум с врачом.

Нам, «бесплатным» он просто сказал: «вам назначено то-то, так и будем делать».

Родовой сертификат выдается в 30 недель беременности. Один корешок остается в женской консультации гинекологу, который тебя «ведет». Там, кажется 2 тысячи рублей они получают за него. Потом второй талончик, на 5 тысяч, вырезается и остается в роддоме. По идее он должен отдаваться после родов, но берут его сразу. Эти деньги перечисляются роддому за каждую роженицу. И последний талончик отдается детскому врачу в поликлинике, который будет лечить ребенка. Но мне сказали, что он больше не нужен…

А если ребенок умер потом? Но они ведь, как бы его роды приняли…

Он умер на 5 сутки. Значит деньги получат? А где тогда заинтересованность роддома чтобы все прошло хорошо, если корешок они забирают сразу? Им все равно.

Сейчас с этим сталкиваюсь, чтобы разобраться, это такая стена! Такой забор, такая машина непробиваемая! Эта система делает все для того, чтобы отмазать своих людей от ответственности. И как бы он не работал – выговор. Лишь если 2 смерти – может, уволят...

***

Открытое письмо матери погибшего ребенка, Ольги Доронкиной всем, кто собирается рожать, кто принимает роды, кто несет ответственность за жизнь и здоровье рожениц и новорожденных, а также тем, кто считает смерть ее сына «случайной»:

На мой запрос в Облздравнадзор по поводу некачественно оказанной медицинской помощи, я получила ответ, что при лучшем изучении амбулаторной карты ведение родов могло быть другим.

Это говорит о том, что врач Кочетков не изучил мою амбулаторную карту, не узнал всех особенностей, если бы он все прочел, он должен был сделать кесарево сечение (поставил под угрозу жизни ребенка и матери), прокуратура в своем ответе говорит, что документация по ведению родов велась в недостаточной мере, неправильно велась хронология. Это говорит о том, что сведения о родах записывались позднее. А если судя по показаниям Кочеткова, роды проходили правильно, тогда откуда взялась родовая травма?

Если все велось правильно? В медсправочниках везде указано, что при кефалогематомах кормить грудью ребенка нельзя, надо делать это только сцеженным молоком, так как кормление грудью может привести к повышению давления и увеличению гематомы. Михайлова этот вопрос упустила. Ребенок был нормальный, здоровый, я продолжала кормить его грудью, а этого делать было нельзя!

Диагноз, с которым меня с ребенком направили в патологию для новорожденных, они ставили под вопросом как пневмонию и никак не рассматривали кефалогематому на голове.

Хотя не заметить огромную гематому, из которой потом откачали 100 мл. крови, наверное, было нельзя. А после пунктирования гематомы ребенок задышал нормально, и какое-то время нормально жил!

Врачи в роддоме спрашивали, были ли во время беременности какие-то инфекции? Не было, никаких, это подтверждает амбулаторная карта и врач женской консультации.

Это же нормально думать, что если отец и мать здоровы, первый ребенок здоровый, то и второй должен быть здоровым?

Понимаю, что наказать врача за ошибку сложно, но я буду продолжать обращаться выше и дальше!

И хотелось бы обратиться к госпоже Егоркиной, принимавшей в это время роды у другой женщины, она один из главных врачей в родильном отделении, она же тоже женщина, врач, мать, понимаю, что она поддерживает Кочеткова, хочет его, возможно, прикрыть, чтобы ничего не отразилось и на ней, но утверждать, что выдавливания ребенка не было, и что роды начались при полном раскрытии матки – это кощунство!

Я утверждаю, что матка была не раскрыта полностью, и я не была готова к родам, поэтому ребенок, проходя через родовые пути, получил травму и этот разрыв намета мозжечка.

По поводу: «надо было заплатить», это отдельная тема. Меня все отговаривали, вторые роды, есть сертификат…

Я буду требовать, чтобы наказали Кочеткова и Михайлову, и не просто строгим выговором, а увольнением с роддома! Чтобы они больше никому не могли навредить, и чтобы какой-нибудь другой девчонке, у которой не найдется 7-10 тысяч, чтобы с ней не сделали то же, что сделали со мной! А также буду требовать наказать главврача роддома № 1.

Прошло столько лет, столько громких страшных случаев произошло, смертей, гибели детей, девушки становились бесплодными, это говорит о многом. Меняются мелкие сошки, а начальник остается тот же. Может, стоит поменять главврача, чтобы что-то изменилось? И еще буду требовать возмещения морального вреда, чтобы они и материально почувствовали ответственность. Ну а то, что мне сказали: «Могут уволить врача только после 2 смертей»… я не могу об этом даже говорить…

***

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанным зампрокурора Октябрьского района, советником юстиции Печниковым М.В. Написано:

«…Опрошенный при проверке Кочетков С.И. пояснил: …

В 16 часов Доронкина О. С. Родила живого мальчика. Ребенок родился в удовлетворительном состоянии. Выдавливание ребенка во время родов не производилось.

…Замглавврача роддома по медчасти Егоркина А.Д. пояснила:

Потуги были слабые, поэтому доктору пришлось помочь ей, надавливая на дно матки в течение 2-х схваток, т.е. в течение 5-7 минут. Доронкина родила в 16 часов. Ребенок закричал сразу, кожные покровы были розовые, рефлексы выраженные. Мальчик был осмотрен дежурным неонатологом Прошляково Т.Л. , состояние расценено как удовлетворительное.

…Врач – неонатолог Кудряшова И.А. пояснила:

23 июня 2007 года она была в роддоме дежурным неонатологом. При осмотре Доронкина М.А. она увидела, что у ребенка имеются проявления инфекционных заболеваний – пневмонии и омфалита (воспаление пупочного остатка). У ребенка также имелась кефалогематома, расположенная над всей левой теменной костью. В связи с выявлением инфекции было принято решение о переводе новорожденного в отделение паталогии новорожденных РОДКБ. Кефалогематома не являлась показанием для срочной госпитализации Доронкина М.А. в больницу…

…Комиссионное рассмотрение показало:

На этапе ведения родов в родильном доме выявлены следующие недостатки:

Ненадлежащим образом оформлена медицинская документация. Врачебные дневники краткие, недостаточно информативные, имеются несоответствия в хронологии записи врачей, оказывавших медицинскую помощь Доронкиной О.С.

Записи в истории развития Доронкина М.А. также краткие, не отражают состояния ребенка. Размеры обнаруженной кефалогематомы, темпы ее нарастания, появление невралгической симптоматики являлись показанием для более раннего перевода мальчика в ГУЗ РОДКБ…

Заключение:

Нарушений, свидетельствующих о несоответствии тактики ведения родов медицинским стандартам, а также о некачественной медицинской помощи, оказанной Доронкину М.А. врачом-неонатологом МУЗ «Родильный дом № 1» Рязани Михайловой О.В., в акте комиссионного разбора случая смерти новорожденного не содержится.

Постановление:

В возбуждении уголовного дела по заявлению Доронкиной О.С. отказать в связи с отсутствием в действиях Кочеткова С.И. и Михайловой О.В. состава преступления.

***

Управление федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Рязанской области:

«…Прежде всего управление Росздравнадзора приносит Вам и Вашим близким искренние соболезнования по поводу смерти Вашего сына…

Смерть новорожденного наступила от родовой травмы…

Установить механизмы родовой травмы по записям врачей в медицинской документации не представляется возможным, так как врачебные дневники малоинформативны и не полностью отражают тактику ведения родов. Замечаний и претензий к врачам РОДКБ у членов комиссии нет. Были выявлены недостатки в плане полноты обследования Вас. Вероятно, при оценке полученных результатов, тактика ведения родов была бы другой…

Зам. руководителя управления Росздравнадзора по Рязанской области В.И. Греченко.

Предварительный эпилог:

***

Мы ПОКА даже не делаем выводов - они напрашиваются у любого здравомыслящего человека сами.

Что это? Почему после ТАКИХ формулировок, данных различными компетентными инстанциями, вердикт оказывается один – НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Точнее – виноваты лишь во невнимательности (?). Почему получается, что есть подтвержденные нарушения, есть люди, которые были ответственными за то, чтобы этих нарушений не было, есть, в конце концов ужасный итог – смерть новорожденного, но претензий ни у кого нет! Ну, разве что выговор объявить – за невнимательность. К жизни новорожденных, повлекших смерть, и к жизни и здоровью женщины, которая по счастливой случайности (и благодаря своему здоровью) не ослепла и вообще осталась жива.

Разве ценность жизни человека 5 дней от роду чем то отличается от ценности жизни человека, прожившего дольше? Разве есть такое примечание, что, мол, если по халатности умирает младенец, то это всего лишь «дисциплинарный проступок»? О каком демографическом возрождении России тогда вообще может идти речь? Рожайте?! Может, повезет, и ребенок остается жив?!

И ПОЧЕМУ, в конце-концов такая реакция от Облздрава, Горздрава, прокуратуры?! Рука руку моет? Не хотелось бы в это верить. Но взглянув на их ответы в голову приходят неоднозначные мысли.

Миша Доронкин за свою очень короткую жизнь получил всего один документсправку о рождении. И два документа потомсправку о смерти и свидетельство о смерти. Другие люди и другие структуры получили за его жизнь гораздо больше. В том числе и в денежном эквиваленте. И как после этого такие люди могут спокойно жить и спокойно спать? Хотя… раз они могут так относиться к своей работе, и после ТАКОГО так себя вестиспят, они, похоже, спокойно. У них нет совести. За совесть не несут ответственности. К тому же, когда ответственности вообще ни за что не несут…

Дмитрий Флорин.

2/10/2011
Дмитрий Флорин

2/10/2011
Дмитрий Флорин

Комментарии

Видео на Youtube